img2

Авторское право и музыкальный рынок

Необходимость пересмотра подхода к регулированию вопросов авторских прав признают в настоящее время и представители бизнеса, и государства, и активисты общественных организаций. Стремительно меняются не только взаимоотношения авторов, издателей и пользователей, меняются и роли. Так, почти все пользователи интернета являются и правообладателями, причем заметная часть из них производит контент вполне профессионально. Онлайн-VOD сервисы начинают производить собственный контент, отказываясь от роли исключительно дистрибьютора. Технологические платформы заключают договора на дистрибуцию по всему миру, становясь крупнейшими обладателями смежных прав (например, у YouTube соглашения с более чем 3 тысячами издателей).
Представляем вам перевод  официального отчета «Авторское право и музыкальный рынок», подготовленного US Copyright Office в 2015 году. В отчёте рассматриваются проблемы современного регулирования, а также даются рекомендации по совершенствованию законодательства.
1396873366_6mbsx

Концепция регулирования вопросов защиты авторских и смежных прав в сети Интернет

Для комплексного регулирования вопроса защиты авторских и смежных прав в сети Интернет предлагается разработка Концепции, сочетающая в себе организационные, правовые и технические меры.

За основу целесообразно взять прототип национальной информационно-коммуникационной платформы для распространения цифрового контента с использованием макета системы охраны авторских прав и смежных прав, работа над которым проводилась в Минкомсвязи России, однако Концепция должна основываться на принципиально новой основе – частно-государственного партнёрства.

Суть подхода состоит в том, что государство создаёт Единый информационный реестр (ЕИР) авторских и (или) смежных прав и разрабатывает требования к двум типам организаций – организации, осуществляющие юридически значимое удостоверение принадлежности прав, и организации, осуществляющие дистрибуцию цифрового контента (то есть выступающие посредником между правообладателями и информационными посредниками, предоставляющими возможность размещения цифрового контента в сети Интернет. Государство обеспечивает комплекс технологических, правовых и организационных мер по созданию ЕИР, но не вмешивается во взаимодействие по поводу непосредственного наполнения ЕИР информацией и дистрибуции контента. ЕИР функционирует на программно-аппаратной платформе с открытым исходным кодом, что позволяет организациям, осуществляющим дистрибуцию цифрового контента, дорабатывать функционал ЕИР до требуемого для выполнения их задач уровня. Таким образом обеспечивается конкуренция организаций-дистрибьюторов, осуществляющих функцию посредника между правообладателями и информационными посредниками, предоставляющими возможность размещения цифрового контента на принадлежащих им ресурсах. Информация о принадлежности прав попадает в ЕИР после процедуры удостоверения принадлежности прав специальной аккредитованной организацией, что позволяет организациям, осуществляющим дистрибуцию цифрового контента, также получить полномочия по контролю за соблюдениями авторских и (или) смежных прав в сети Интернет и принимать непосредственное участие в реализации №187-ФЗ, уведомляя о нарушениях интеллектуальных прав Мосгорсуд на основании записей в ЕИР.

Схема взаимодействия

ЕИР_взаимодействие

 

Скачать

fb75f6b0660a5230102425466b31b213

Соглашение о взаимодействии между правообладателями, информационными посредниками и владельцами ресурсов

Проект Соглашения о взаимодействии между правообладателями, информационными посредниками и владельцами ресурсов в отношении материалов в интернете — объектов интеллектуальных прав. Включает схему и процедуры взаимодействия, условия участия, перечень объектов и другие разделы.

Схема взаимодействия

dmca_rus_for_agreement copy

Скачать

ae7dd9c62375a4d4d76c8ae3dd36fc89

Антипиратский закон: Политика кнута без пряника

Автор: Глеб Шуклин

Пытаясь бороться с пиратством, государство пошло на поводу у приверженцев устаревших бизнес-моделей

Как известно, любую человеческую гадость можно объяснить злым умыслом или глупостью. В последнее время все чаще складывается так, что умысел оборачивается такой глупостью, что сами замышлявшие хватаются за головы — к сожалению, не всегда свои, в попытках сокрыть свою наказуемую инициативу. Однако what happens on the internet stays on the internet, и развидеть однажды увиденное в нашем обществе информационной гипердистрибуциипринципиально невозможно.

Читать на Forbes.ru